6月29日消息，Apple Watch是當(dāng)前世界上頗具看點的智能手表，然而CNBC在一篇文章中卻提出了Apple Watch的一系列缺陷認(rèn)為它注定是失敗的，文中使用扭曲的數(shù)據(jù)推論來吸引點擊量。Apple Watch真的是注定的悲劇嗎？來看看AppleInsider網(wǎng)站的分析。

盡管Apple Watch的產(chǎn)量受到限制，在許多地區(qū)供不應(yīng)求，它在過去一個季度的銷量仍然超過了所有競爭對手，甚至比整個Android Wear平臺2014全年銷量加在一起更多。

包括蘋果在內(nèi)的所有智能手表銷售商都沒有公布官方業(yè)績數(shù)據(jù)。但根據(jù)所有行業(yè)估計都可以得出結(jié)論：蘋果智能手表在兩個月內(nèi)的銷量已經(jīng)超過了三星智能手表銷量兩倍以上。盡管更為廉價的Gear系列手表在2013年就已經(jīng)上市，累計銷量仍然非常小。在過去一年智能手表行業(yè)共售出460萬件，其中72萬件是谷歌Android Wear平臺產(chǎn)品。

摩根大通給投資者的估計報告稱蘋果將在2015年底前賣出2630萬件智能手表，而來自供應(yīng)鏈的消息則更加樂觀，表示第一年賣出4000萬件沒有問題。

使用Apple Watch的銷售數(shù)據(jù)和其他智能手表數(shù)據(jù)相比的話，所有人都會得出“正面”結(jié)論，所以CNBC決定“出奇制勝”：和iPhone6相比。

Apple Watch近日在新加坡上市，位于新加坡的Nyshka Chandran在給CNBC的報道中稱“蘋果的新產(chǎn)品引來了諸多消費者，商店門前再次排起了長龍。但Apple Watch不能長久興盛下去。”文章標(biāo)題稱Apple Watch在新加坡只會是曇花一現(xiàn)。事實上新加坡發(fā)售首日有約70名消費者早早排在零售店門前等著購買產(chǎn)品，沒有任何其它手表曾經(jīng)有過這樣的銷售景象?；蛟S和iPhone比較真的是唯一能貶低Apple Watch的方法了。

但是iPhone在2007年上市的時候智能手機(jī)市場年需求已經(jīng)超過了1.22億部，而傳統(tǒng)手機(jī)則每年銷售11.5億部。所以智能手表的市場整體份額與智能手機(jī)市場相比完全是小巫見大巫，可以說二者的舞臺是不一樣大的。在如此小的市場中生存，蘋果和其他智能手表廠商不得不自己開拓市場。

即便如此，2007年的iPhone在前四個月的銷售量（140萬部）也不及Apple Watch前兩個月的銷量。主要原因是當(dāng)時iPhone的供貨極度匱乏。

由Uptin Saiidi所寫的CNBC的另一篇報道更加不堪。文中對市場營銷公司MBLM的調(diào)查報告斷章取義，得出了“消費者對Apple Watch的熱情已經(jīng)消散”的結(jié)論。在調(diào)查中，MBLM將Apple Watch發(fā)給受調(diào)查者并要求他們評價使用感受，實際上這些人本身可能并不需要Apple Watch也不是潛在用戶。Saiidi寫道“年輕人對Apple Watch不滿意，許多用戶在新鮮勁過去之后覺得它就是iPhone的一個簡單擴(kuò)展。一些人甚至表示戴上Apple Watch讓他們覺得不好意思，有種炫富的感覺，，另一些表示手表太浮夸了。”

暫且不論將主觀感受當(dāng)做客觀數(shù)據(jù)是否合理，Saiidi也忽略了MBLM的調(diào)查只涉及了不同年齡段的11個受調(diào)查者。這意味著Saiidi針對“年輕人”的結(jié)論是基于更少的調(diào)查者的觀點做出的。當(dāng)被問到這個問題的時候，Saiidi在Twitter上表示調(diào)查涉及了850個人，11個只是更深入的調(diào)查。

然而MBLM告訴AppleInsider調(diào)查的確只涉及11個參與者：“我們通過調(diào)查收集了850個開放性問題和40小時的采訪錄像”。Saiidi似乎沒有理解調(diào)查中的數(shù)字的含義。將MBLM的證實轉(zhuǎn)告給CNBC和Saiidi后，二者都沒有修正他們的故事。相反，包括《華爾街日報》在內(nèi)的更多網(wǎng)站開始引用“年輕人不喜歡Apple Watch”這一結(jié)論。消息的傳播甚至引起了蘋果股票在周五出現(xiàn)0.59%的下滑。

本月早些時候CNBC還引用了9to5Mac網(wǎng)站的消息，寫道“根據(jù)匿名消息……”，報道稱無線網(wǎng)絡(luò)功能需要升級Apple Watch硬件，然而蘋果官方表示只需升級到watchOS 2就可以。